Prezentare generală:

Recent, există două știri importante pentru certificarea PSE japoneză:

1、METI consideră să anuleze testarea tabelului 9 anexat. Certificarea PSE va accepta doar JIS C 62133-2:2020 în anexa 12.

2、Noua versiune a șablonului TRF IEC 62133-2:2017 a adăugat diferențele naționale în Japonia.

Multe întrebări sunt ridicate concentrându-se pe informațiile de mai sus. Aici alegem câteva întrebări tipice pentru a răspunde la cele mai îngrijorătoare întrebări.

Întrebări și răspunsuri：

Î1: Este real că tabelul 9 anexat va fi anulat? Când?

A: Da'e adevarat. Ne-am consultat cu personalul METI și am confirmat că au un plan intern pentru anularea tabelului 9 anexat, păstrând doar anexa 12 din JIS C 62133-2 (J62133-2). Data exactă de implementare nu este încă decisă. Va exista un proiect de modificare, care va fi publicat până la sfârșitul anului 2022 pentru consultare publică.

(Aviz suplimentar: În 2008, PSE a început certificarea obligatorie pentru acumulatorul portabil reîncărcabil litiu-ion, încarestandardul este tabelul anexat 9. De atunci, tabelul anexat 9, ca o explicație a standardului tehnic pentru standardul bateriei litiu-ion referitor la standardul IEC, nu a fost niciodată modificat. Cu toate acestea, știm că în tabelul 9 anexat, acolo'nu este necesară observarea tensiunii fiecărei celule. În această situație, circuitul de protecție poate să nu funcționeze, ceea ce va duce la o supraîncărcare; în timp ce în JIS C 62133-2, care se referă la IEC 62133-2:2017, necesită monitorizarea tensiunii fiecărei celule. Circuitul de protecție se va activa pentru a opri încărcarea atunci când celula este complet încărcată. Pentru a preveni un incendiu cauzat de supraîncărcarea bateriilor litiu-ion, tabelul 9 anexat, care nu necesită detectarea tensiunii celulei, va fi înlocuit cu JIS C 62133-2 din tabelul 12 anexat.)

Î2: Ce este diferit în ceea ce privește elementele de testare între tabelul 9 anexat și JIS C 62133-2? Pot folosi același raport sau putem transfera certificarea tabelului 9 anexat la JIS C 62133-2?

R: Atât tabelul 9 anexat, cât și JIS C 62133-2 se bazează pe standardul IEC, cu excepția cerinței Q1, împreună cu vibrațiile șisupraîncărcare. Tabelul 9 anexat este relativ mai strict, deci dacă testul tabelul 9 anexat este trecut, atunci acolo'nu este preocupat de a trece prin JIS C 62133-2. Cu toate acestea, deoarece există diferențe între două standarde, rapoartele de testare pentru un standard nu sunt acceptate de celălalt.

Î3: Pentru cei care au fost certificati pentru tabelul 9 anexat, sunt necesare re-certificare pentru JIS C 62133-2 după perioada de tranziție? Tabelul 9 anexat va fi invalid pentru PSE până la sfârșitul anului 2022?

R: METI își dezvăluie doar intenția, dar nu există documente eliberate. În prezent, putem certifica PSE prin tabelul 9 anexat. În plus, poate exista o perioadă de tranziție după anulare. Cu toate acestea, având în vedereevitândcertificare repetată, vă vom recomanda certificarea PSE prin JIS C 62133-2.

Î4: MCM poate testa JIS C 62133-2? Cât timp îi ia?

R: MCM este capabil să testeze JIS C 62133-2. Termenul va fi de 5 până la 7 săptămâni.

Î5: Ce'Diferența dintre JIS C 62133-2:2020 și IEC 62133-2:2017?

R: Deși JIS C 62133-2:2020 se bazează în principal pe IEC 62133-2:2017, există încă unele diferențe în testare. Detaliile sunt după cum urmează:

Î6: Deține MCM un șablon pentru IEC 62133-2:2017 Japan National Differences? Putem testa acest ND? Cât timp îi ia?

A：MCM已有此份TRF模板，且目前可以受理带JP ND的CB报告。测试周期5-7周。

R: MCM are acest șablon TRF și putem oferi raport JP ND pentru CB. Testul va dura 5 până la 7 săptămâni.

Î7: Raportul CB cu JP ND poate fi înlocuit cu raportul PSE? Este necesar să aveți un raport PSE? Există vreo dificultate pentru a trece JP ND?

R: Teoretic, raportul CB cu JP ND poate înlocui raportul PSE, dar încă ne consultăm cu METI. Dacă produsele pot trece testul pentru anexa 9, atunci acolo'nu e nicio preocupare pentru testarea JP ND.

Î8: Dacă bateriile sunt planificate să fie testate pentru CB cu JP ND, raportul celulei necesită și un raport CB cu JP ND? Poate fi înlocuit cu raportul PSE?

R: Dacă bateriile dvs. se aplică pentru raportul CB cu JP ND, atunci celulele sunt necesare pentru raportul CB. Rapoartele PSE nu sunt acceptabile pentru aplicarea CB.

Observa:

Dacă răspunsurile de mai sus încă nu sunt suficient de clare pentru dvs., sunteți binevenit să ne consultați în continuare. De asemenea, MCM menține legătura cu oficialii METI pentru a obține cele mai recente informații.